tv do ps3:) zapraszam!

[Konr@do]

Do grania na ps3 tylko i wyłącznie duży telewizor FULL HD, z dobrą rozdzielczością i czasem reakcji. Plazmy się do tego nie nadają. Oczywiście to tylko moja opinia, więc nie każdy musi się z tym zgodzić.

[MKX]

A dlaczego tak sądzisz ?

[Cisiu15]

powidoki
wypalanie obrazu
martwe piksele
zre duzo pradu




a czy lg 42lw4500 bedzie mial dobra jakosc obrazu jak sadzicie?

[PITERQ]

Obecne plazmy mają już chyba filtry na wypalanie pikseli i inne szkopuły

[Konr@do]

A dlaczego tak sądzisz ?

Tak jak już kolega wspomniał. Do tego plazmy moim zdaniem mają gorszą jakość obrazu od wyostrzonego LCD FULL HD z dobrą rozdzielczością.

[hacking]

Wypuszczono teraz nową serię plazm, które żrą tyle prądu co LCD ~150wat, lecz są drogie. Plasma posiada ładniejsze kolory, i to jest temat bez dyskusji, pixele również wyskakują na LCD więc tutaj nie ma co się sprzeczać, na plasmach jest więcej filtrów na zabezpieczenie przed wypalaniem. Osobiście polecam samsungi z 5-6 serii za tą cene typu 630 650 dają rade, 40 calowy samsung LE40CE430 pisze z pamięci model ale wydaję mi się że ten z ps3 chodzi bajecznie

[Konr@do]

Plasma posiada ładniejsze kolory, i to jest temat bez dyskusji

Jak dla mnie, to jedynie wygładzone. W żadnym wypadku się z Tobą nie zgodzę.

[hacking]

Rozumiem o co ci chodzi, kiedyś też byłem do nich sceptycznie nastawiony, ale przy ogladaniu 1080p kolory wychodzą, na plazmie troszeczkę są ładniejszę ale i tak jestem za lcd/ledem osobiscie posiadam leda i do ps3 w sam raz tylko monitorek, na telewizorze lcd też zajefajnie wyglada;)

[Cisiu15]

tak to myslicie ze dlaczego monitory do kompa to nie plazmy tylko lcd led?
lcd led ma ladniejszy obraz wiem co mowie teraz nawet w laptopach sa ledy.
ja tam zawsze uwazalem ze plazma to dno a obraz sd jest tak rozciagniety ze szkoda gadac a gry ladniej na lcdku wygladaja

[iraslbn]

Oglądając na plazmie z bliskiej odległości szybciej męczy się wzrok, są bardziej energochłonne niż lcedeki.
Trzeba przenosić je w pozycji pionowej inaczej mamy po tv.
Wysoką jakość uzyskamy przy dużych ekranach np sale konferencyjne i jakaś prezentacja multimedialna.
Jak brać to lcd, led to jedynie podświetlenie zamiast standardowych lamp, a co za tym idzie niższe zużycie energii.
Minusem może być kąt widzenia, ale plusem jest żywotność matrycy w odróżnieni czego nie można powiedzieć o plazmie.
O jakości nie będę się rozpiswał, mi w moim lcd pasuje - może nie jest jak na starym crt a plazmy nie miałem nigdy więc nie mam skali porównawczej.

[hacking]

teraz nawet w laptopach sa ledy.

Ponieważ matryca podświetlana diodami LED, wydłuża pracę na baterii ponieważ jest mniej energochłonna od jej pochodnych typu lcd.

[MKX]

Bo nie ma plazm 22 cale. Nie będę się sprzeczał co do jakości obrazu i poboru prądu. Mam przed sobą plazmę 50C550, LEDa SHARPA Quatrona 40LE810 oraz SONY 40EX720. Pobór prądu kolejno, mierzony watomierzem: 96-130W, 125-133W, 105-114W. Plazma jest z opcją oszczędzania energii. Pozostałe dwa bez. I jakoś oko mnie nie myli, przy podłączonej konsoli i MW2 razi trochę pixelozą na sharpie, na sonym to samo tyle, że obraz jakiś taki blady. Mleko.
Co do pozycji pionowej to tyczy się to tylko przewoźników aby nic nie naciskało na matrycę. Nic jej się nie stanie. Od 6 lat tak transportujemy plazmy po kraju i wszystko działa. Poza tym wystarczy zobaczyć jak panele idą w fabryce - na leżąco dopiero ostatnia faza testu obrazu jest na pionowo.

Jedyne do czego nie używam plazmy i co uważam za minus to podłączenie pod komputer.

[iraslbn]

I ja również kłócił się nie będę, skoro tak mówisz to tak jest. Z plazmami jest wg mnie różnie z tego co słyszałem. Podałem pewne informacje z pewnej strony. Wybór i tak należy do kupującego. Na co go stać to to kupi. A doradzić zawsze przecież można i nie chwalę swojego.

[MKX]

Zauważ, że dużo sajtów ma nieaktualne informację. Info z przed kilku lat kiedy to plazmy były bee, pobierały 500W, wypalały loga i hud'y i działały ok. 20.000 godzin. Nie wspominając o tankowaniu gazem Bo i takie informacje wyczytałem

Każdy twierdzi, że plazma się wypala. Ok ale w LCD mamy do czynienia również z utratą jasności i bad pixelami na utracie podświetlenia kończąc. Tego już nikt nie widzi. A warto wspomnieć, że plazma dłużej utrzymuję jasność względem LCD w tym samym czasie. W skrócie, szybciej obraz pogorszy się na LCD.

[PITERQ]

Jak dla mnie plazmy lepiej wypadają w niższych rozdzielczościach i to jest ich duży plus. Ale np taki Samsung Smart TV jest dla mnie idealny do wszystkiego, obraz zajeb#sty.